1. Inicio
  2. keyboard_arrow_right
  3. Noticias
  4. keyboard_arrow_right
  5. El valor de decidir con evidencia científica en salud pública 

El valor de decidir con evidencia científica en salud pública 

7 Abril 2026


Desde una mirada experta, Estela Blanco, académica de College UC y de la Facultad de Medicina (Escuela de Salud Pública), abordó el rol de la ciencia en la orientación de políticas sanitarias y el uso eficiente de recursos, destacando experiencias recientes en Chile.  

El 7 de abril de cada año se conmemora la fundación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y, en 2026, el tema principal es “Juntos por la salud. Apoyemos la ciencia”, eslogan que da inicio a una campaña que releva la importancia de la ciencia, la evidencia y la cooperación en la construcción de un futuro más saludable. En el contexto actual, marcado por cuestionamientos a medidas adoptadas en países como Argentina, con su salida de este organismo, o Estados Unidos, a partir de cambios en su esquema de vacunación infantil, la toma de decisiones en salud adquiere un rol clave. 

El diseño de políticas públicas y las acciones que inciden en la salud de la población conllevan un impacto económico y social. Cuando no se sustentan en evidencia científica, sus efectos pueden ser negativos, ya que pueden traducirse en campañas sanitarias ineficaces, un uso ineficiente de los recursos y un deterioro en la confianza de la ciudadanía. “Tomar decisiones basadas en evidencia científica implica un buen uso de recursos limitados”, señaló la epidemióloga Estela Blanco. 

En un escenario de creciente globalización y cooperación multilateral, la experta subrayó que es vital que los países se basen en hechos para proteger la salud de la población. Cuando en un territorio se logra erradicar una enfermedad, el impacto trasciende sus fronteras: no solo beneficia a esa zona, sino que también contribuye a frenar su propagación a nivel mundial, generando un efecto positivo en cadena. 

Además, la realidad territorial juega un rol fundamental al momento de abordar problemáticas sanitarias. Factores como la demografía, la geografía y las condiciones climáticas influyen directamente en la forma en que estas se manifiestan y deben ser consideradas. Si bien los estudios internacionales constituyen un valioso punto de referencia, es clave interpretarlos según el contexto local. “Hay que aprovechar la evidencia científica que existe de otras partes del mundo, pero hay que reflexionar sobre si sirve o no a nivel nacional”, destacó la académica.  

Chile ha sido ejemplo de campañas exitosas, como la implementación de la estrategia contra el Virus Respiratorio Sincicial (VRS), destacada por la revista The Lancet Infectious Diseases. El uso del anticuerpo nirsevimab permitió reducir significativamente las hospitalizaciones y muertes en menores de edad en los últimos años, dando cuenta del impacto de decisiones basadas en conocimiento científico. Esta experiencia no solo ha fortalecido el proceso de inmunización en el país, sino que también lo ha posicionado como un referente en el hemisferio sur, reforzando el rol de su comunidad científica y la confianza de la población en ella.